• <mark id="zrxeq"><tt id="zrxeq"></tt></mark>
  • <menuitem id="zrxeq"><tt id="zrxeq"></tt></menuitem>
    <th id="zrxeq"><table id="zrxeq"></table></th>
      <small id="zrxeq"><dfn id="zrxeq"><input id="zrxeq"></input></dfn></small>
    1. <small id="zrxeq"></small>

      Journal of Climate:第三極西風區與季風區未來呈現不同氣候變化特征

      發布日期:2021-10-18 來源: 字體:[ ]

        作為全球氣候變化的敏感區,第三極地區的氣溫與降水時空差異性變化一直備受關注。未來氣候變化研究高度依賴國際耦合模式比較計劃(Coupled Model Intercomparison ProjectCMIP)多模式數據,歷代CMIP資料評估結果已表明不同模式間存在較大差異,且在青藏高原存在冷偏差和濕偏差。印度季風與中緯度西風的協同作用,在第三極地區形成了氣候特征差異顯著的季風區與西風區,對該區域氣候的模擬精度很大程度上反映CMIP模式在第三極地區的可信度。最新發布的CMIP6多模式數據能否再現第三極季風區與西風區降水與氣溫的分布及變化特征?在未來氣候變化情景下,第三極西風區和季風區降水和氣溫將呈現怎樣的變化? 

        基于以上問題,本研究選取第三極地區地面觀測相對密集的兩個典型區域-季風主導的青藏高原東南部(SETP)和西風主導的阿姆與錫爾河上游(UAS)(圖1),評估18CMIP6模式歷史與未來的氣候輸出。相對于地面觀測站點數據,18個氣候模式總體能夠再現兩個典型區域氣溫( 2a)和降水( 2b)的季節和空間分布特征。但CMIP5在高原上呈現的冷偏差和濕偏差在CMIP6中依然存在,并且多模式平均的冷偏差和濕偏差在季風主導的青藏高原東南部(冷偏差1.18℃,濕偏差119%)顯著高于西風主導的阿姆與錫爾河上游(冷偏差0.32℃,濕偏差46%)。偏差校正后的未來數據2015–2100)顯示,在SSP1-2.6SSP2-4.5SSP5-8.5情景下,青藏高原東南部、阿姆與錫爾河上游均顯著增溫,增溫幅度分別高于全球平均水平的34%–42%40%–50%;但在遠未來(2050–2100),SSP1-2.6SSP2-4.5情景下,增溫幅度逐漸減緩;在SSP5-8.5情景下,增溫持續增強(圖3)。關于降水,在這三個情景下,兩個區域呈現總體變濕的態勢,但季風區變濕的強度顯著高于西風區的阿姆和錫爾河上游,并且存在季節差異;高原東南部增濕發生在夏季,阿姆與錫爾河變濕主要發生在冬季。第三極地區未來的暖濕化趨勢,可能會加劇區域(尤其在青藏高原東南部的夏季)冰崩、滑坡、泥石流、洪水等自然災害風險。同時,在SSP5-8.5情景下的未來,阿姆與錫爾河的上游夏季將呈現變干的態勢,加速該地區已存在的上下游季節用水矛盾,為中亞地區國際流河流水資源管理帶來挑戰。 

        該研究成果近日以“Evaluation of Climate in CMIP6 Models over Two Third Pole Subregions with Contrasting Circulation Systems”為題,在線發表于《Journal of Climate》。我所博士生李穎為第一作者,蘇鳳閣研究員為通訊作者。本研究獲得第二次青藏高原綜合科學考察研究專項(2019QZKK0201, 2019QZKK020705)和國家自然科學基金項目(41988101, 41871057)資助。 

        論文鏈接:https://doi.org/10.1175/JCLI-D-21-0214.1

      圖1 研究區概況

      黑色實線和虛線區域分別代表印度季風主導的青藏高原東南部(SETP)和西風主導的阿姆與錫爾河上游(UAS),紅色、藍色點分別代表兩個區域的地面觀測站點分布。 

      圖2a 基于地面觀測和18個CMIP6模式在青藏高原東南部(SETP,1961–2014)和阿姆河與錫爾河上游(UAS,1961–1990)的歷史時期多年月平均氣溫分布 

      圖2b 基于地面觀測和18個CMIP6模式在青藏高原東南部(SETP,1961–2014)和阿姆河與錫爾河上游(UAS,1961–1990)的歷史時期多年月平均降水分布。 

      圖3 青藏高原東南部(左)和阿姆與錫爾河上游(右)的歷史與未來氣溫(上)和降水(下)年變化序列。陰影部分為一倍標準偏差。

      天信国际